Comments on: ¿El congreso regulando los cibercafés?

By: RomeroGT

RomeroGT — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Yo personal apoyo cualquier iniciativa que…

…esté en contra de regulaciones sobre acceso a la tecnología y su uso, igual no defiendo la pornografía pero eso no le roba un centavo a nadie, creo que hay cosas más importantes que regular.

Ya se que me van a decir (y sí, estudié en la UFM), pero si la gente realmente desea filtros en los cafés internet no faltará un listo que lo use de ventaja competitiva y lo usuarios decidirán si esto vale la pena, pero regularlo… por favor!

Voy a investigar un poco y quizas te hago un trackback más tarde porque recuerdo que incluso cuando trataron de prohibir pornografía “en público” se volvió un desmadre porque se pasarón llevando el -arte- que tambien pueden ser desnudos.

By: CarlosCrc

CarlosCrc — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Yo todos los días miraba a una niña de unos 8 años Aprox. en el Obelisco (en una paraba de bus) vendiendo periodicos y junto a los periodicos estaba la revista “Sexo libre”. Pasaba un señor dejando la revista en moto y la niña los tomaba y se los llevaba al puesto de venta junto con su mama.

Si quieren que no se sigua “perdiendo la juventud” en este caso seria la niñez, que empiezen por ahi, y que se informen bien de las cosas que no saben y que no entienden.

By: Gerson

Gerson — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

yo la verdad no veo razon para filtrar ese tipo de contenido, cada quien mira lo que quiera pero ojo! solo mayores de edad, en todo caso aca en el cafe procuro separar a la gente que viene a ver ese tipo de paginas, y tenes razon en algo, quien detiene un mal que en primer lugar es de educacion, si no se lo enseñan el ma casa no se los puede enseñar un legislador leeejos del pc, igualmente lei ese reportaje que la gran mayoria de diputados saben poco o nada del pc, y mucho menos de internet, es como… poner elefantes a hacer brincar.

saludos y nos vemos a la noche!

By: beto

beto — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Dejando de lado las cuestiones de la doble moral y seudo-mojigaterías, tal pareciera que estos diputados ven el modelo chino/cubano como ejemplo a seguir. Viendo el estado social y económico* de ambos países se pueden sacar muchas conclusiones.

*Es cierto que China ya no es el feudo socialista de otras épocas, pero sí ha dado paso a un sistema de capitalismo perverso, donde unos pocos explotan a todos los demás que a su vez se dejan explotar porque no hay más remedio…

Y de todas formas, si los niños no pueden ver porno en los cibercafés, simplemente se van a la casa del amigo que tiene compu… la solución al problema va mucho más allá de poner unos cuantos filtros, que no son más que la imposición de una opinión subjetiva y particular sobre lo que es “malo” y lo que no lo es.

By: zaxl

zaxl — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Justo lo leí hoy por la mañana y me parece otra iniciativa tonta (idiota?) del Partido Patriota. Creo que es “gastar polvora en sanates”: Regular implica controlar y verificar, y en nuestro pais parece más una iniciativa para destinar plata a crear más burocracia. ¿por qué no una iniciativa de educación sobre el uso de internet? ¿por que no darle internet a las escuelas públicas? ¿porque no una web dedicada a la educación, como ya hay en México y Argentina? como si tanta gente se conectara a la red en Guatemala…

By: Lenin

Lenin — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

comparto la opinión de CVANDER y CARLOSCRC, hay cosas peores que se ven por INTERNET y LA CALLE, Deberian de empezar por fortalecer la regularización de portacion de Armas y hacerlas cumplir, y tenerlo como tema primordial que eso si esta aqeujando a nuestra querida Guatemala, la responsabilidad de lo que ven nuestros jovenes es de nosotros como padres, aparte de eso, cual es el % de población que tiene acceso a Internet? será que somos un pais donde predomine la tecnologia?……legisladores….dediquense a llevar progreso a nuestra gente del interior, esa deberia de ser su labor. (perdón talvez escribí con el higado

By: Ricardo

Ricardo — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Las legislaciones que han incluido en paises como España han sido verdaderos dolores de cabeza. Espero que Guatemala no empiece a legislar temas relacionados con internet

By: Juan Antonio Castillo Hernández

Juan Antonio Castillo Hernández — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

¿tontos?
¿idiotas?
o… ¿interesados?

¿Que político tiene ya bajo la mesa arreglado un trato con un proveedor de filtros que se beneficiará de esto?

Regularmente no soy suspicaz ni desconfiado. Pero, cuando se trata de políticos, no puedo evitarlo… :-(

By: cvander

cvander — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

Si la emprea privada es la que genera estas iniciativas es más seguro que tenga un fin positivo:

Panda por ejemplo está promoviendo esta campaña de los peligros a los que se exponen los menores al navegar solos online:
http://www.pandasoftware.es/about/resp_social/children_internet/datos.htm

Estas estadísticas me llamaron la atención:

1. El 25% de los niños con cinco años usan Internet.
2. En el año 2004 ya hay navegando más niños que adultos.
4. Un 28% de los menores visita páginas pornográficas.
5. El 50% de los menores navega solo.

By: ale

ale — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

ja ja!! como diria mi abuela, porque no buscan oficio!!.
Ahora cuidado eso de que:
“Si la emprea privada es la que genera estas iniciativas es más seguro que tenga un fin positivo”
Porque puede ser una empresa privada la que les esta metiendo en la cabeza la idea y asi vender el software para regular a los cafes. Ahora bien son los Cafes -como entidades privadas- asi como la de Gerson, que deberian de autoregularse, es decir, pedir Cedula a menores de edad y controlar que tipo de sitios visitan, y como dice Gerson, separar a quienes frecuentan estos sitios o preferiblemente perdirles a sus clientes que se limiten de ver estos sitios.
Son los e-cafes, -como empresas privadas- los que tienen que autoregularse (conformar una asociacion por ejemplo), el congreso que se dedique a cumplir con su trabajo y dejen de perder el tiempo.