El post original y los comentarios me parecen en sí más un acrónimo que forma “el sitio estaba mejor antes”, y estoy de acuerdo. Muchas cosas se pueden mejorar, y encima cobran carísimo. Pero ese no es el tema.

saludos a todos.

C., reitero, buena actitud. En los blogs está apareciendo mucho lloriqueo o mentadas… y es necesario aconsejar o llamar la atención en buen castellano y con buena actitud.

El sitio anterior era más sobrio y a mi criterio más agradable a la lectura y no tan cargado. Yo en safari no veo bien la página, valdría la pena tomar eso en cuenta. No se si solo sea yo.

Saludos.

Otra cosa que no entiendo es la etiqueta al pie de página que dice Powered by… yo no sabía que la empresa que diseño el sitio no habla castellano. Peor aún, debería decir “Diseñado por…” o “Gestado con…” si es el caso que han desarrollado un gestor de contenidos (CMS) desde cero.

Otra cosa que no había visto antes es el hecho que para enlazar el sitio tienes que pedir autorización por escrito. “Para poder utilizar la marca, nombre, logo, link web o cualquier otro distintivo, se requiere de una licencia de uso de marca.” Espero tengas tu autorización por escrito y con triple copia en tu archivero; no vaya ser que termines en el bote. ;-)

Me pregunto, ¿cuánto habrán pagado por el desarrollo del sitio con un estilo propio del siglo pasado? Hagan sus apuestas… el que le atine el precio recibirá una tarjeta postal con un timbre de 20 centavos.